Un véritable scandale a été signalé au Parquet près le Tribunal de Paix de Mambasa. Ce jeudi 19 février 2026, un magistrat a violemment agressé un avocat du Barreau de l’Ituri dans les locaux du parquet, en présence du Procureur chef de parquet.
Cette agression constitue une atteinte grave à l’image de la magistrature, estime une ONG. Des structures locales, dont la Convention pour le respect des droits humains (CRDH/Mambasa), s’inquiètent du comportement affiché par ce magistrat, qu’elles qualifient d’incompatible avec les valeurs de la justice et estiment qu’il ne peut rester impuni.
La CRDH appelle les autorités judiciaires compétentes à diligenter sans délai une enquête sérieuse et à prendre les mesures appropriées afin de préserver la crédibilité de l’institution judiciaire et prévenir toute dérive similaire.
En effet, le calme habituel du Parquet près le Tribunal de Paix de Mambasa a été rompu aux alentours de 14 heures par un incident d’une rare violence. Une altercation physique a éclaté entre un magistrat instructeur et un avocat du Barreau de l’Ituri, transformant un bureau de justice en scène de pugilat.
Selon des sources concordantes, le différend aurait pris racine sur une question de procédure. L’avocat insistait pour que soit enfin tenue une confrontation entre son client et la partie adverse, un acte judiciaire attendu depuis le début de la matinée. L’agacement a brusquement laissé place à l’agression lorsque le magistrat, manifestement « hors de contrôle », a asséné deux coups de poing au défenseur.
A lire aussi : Mambasa : la non-affectation des magistrats inquiète, la justice obstruée
La scène s’est déroulée sous les yeux du Procureur chef de parquet, dont les tentatives pour calmer son subalterne n’ont pas suffi à empêcher l’irréparable. Ce comportement, décrit comme une humiliation publique par les témoins, jette une ombre sur l’image d’intégrité et de retenue que doit incarner le corps de la magistrature.
La réaction des autorités judiciaires ne s’est pas fait attendre. Dès la fin de l’après-midi, le magistrat en cause s’est vu retirer l’intégralité de ses dossiers d’instruction, redistribués à ses collègues. Une procédure disciplinaire a été engagée, tandis que l’avocat agressé a annoncé son intention de déposer une plainte formelle.
Rédaction