Il s’observe une certaine sorte de controverse autour du communiqué final de l’UNADI sur l’arrivée de l’armée ougandaise UPDF à Bunia, chef-lieu de la province de l’Ituri, dans le Nord-Est de la République démocratique du Congo (RDC). Un communiqué qui suscite débat.
L’association culturelle Ente, regroupant le peuple Hema, dit avoir constaté des irrégularités dans le communiqué de presse de l’union des associations culturelles pour le développement de l’Ituri UNADI, rendu public le mercredi 19 février 2025 sur la présence des militaires de Uganda People’s Defense Force UPDF en ville de Bunia.
A lire aussi : Soutien aux efforts de la paix en Ituri : le nouveau comité de ENTE rencontre Luboya
Une mise au point de cette association est intervenue le 22 février 2025, dans laquelle on retient que l’UNADI a rendu public son communiqué sans pourtant tenir compte des recommandations proposées par Ente, notamment : « … se renseigner auprès des autorités compétentes sur la mission de l’UPDF en Ituri et sur les clauses de l’accord bilatéral de la mutualisation des forces FARDC-UPDF avant de se prononcer sur ce sujet au nom de toutes les communautés de l’Ituri. »
Loin de la non prise en compte de ses propositions, Ente accuse l’UNADI d’avoir usé de signatures de membres de l’association culturelle Ente pourtant non impliqués dans la rédaction du dit communiqué.
« Nous, association culturelle Ente regroupant le peuple Hema, constatons des irrégularités dans le communiqué de presse de l’UNADI diffusé le 19 février concernant la mission de l’UPDF (…) Nous regrettons également le fait que les signatures de nos délégués à la rencontre de l’UNADI du 18 février 2025 soient utilisées en annexe du communiqué final de l’UNADI du 19 février 2025 sans notre implication dans l’élaboration du dit communiqué », peut-on lire dans ce document portant la signature de Jean-Claude Ngadjole, président de l’association culturelle Ente.
Pour la cause de ces irrégularités, mais aussi l’usage de leurs signatures, Ente dit se réserver du contenu du communiqué final de l’UNADI vu qu’elle n’a pas été consultée pour son élaboration. Outre cela, cette association culturelle rappelle à la corporation regroupant toutes les 21 communautés de l’Ituri qu’elle n’a pas capacité à donner des orientations à deux forces armées qui opèrent conjointement avec l’accord de deux chefs d’États ougandais et congolais.
Qu’avait alors dit l’UNADI dans son communiqué ?
Parlant de l’extension du champ d’action des militaires UPDF, l’union des associations culturelles pour le développement de l’Ituri UNADI avait exigé que le partenariat FARDC-UPDF puisse être seulement maintenu dans les zones sous menace des rebelles ADF.
Ce vœu était exprimé le 20 février 2025 par cette structure regroupant toutes les 21 communautés ituriennes qui dit craindre que leur présence dans d’autres entités à part Irumu puisse exacerber les tensions communautaires déjà existantes. Michel Méta Wani prévient : « la population tiendra le gouvernement national pour les conséquences qui en découleront ».
A lire aussi : UNADI : la fameuse association culturelle Hema-Lendu sombrée dans l’oubli ?
Aux groupes armés, cette corporation demande de cesser d’attaquer les civils pour mettre en valeur leurs différents actes d’engagement signés pour la cessation des hostilités et pour la paix.
La rédaction