Archives

    Jean-Marc Kabund A Kabund a marqué son aversion contre un probable projet de révision ou changement de la constitution de 2006, projet porté par une large majorité de l’union sacrée pour la nation, en tête d’affiche de ce combat pour une nouvelle constitution, le président de la République, Félix Tshisekedi. Jeudi 6 mars, dans un entretien avec le média français RFI, l’opposant congolais sorti de prison fin février dernier s’est dit déçu de l’attitude du chef de l’état visant coûte que coûte à modifier cette constitution.

    Dans sa réponse au journaliste, J.M. Kabund a exprimé sa déception et surprise face à cette ambition qu’il qualifie de « vaste blague ».

    «Tshisekedi m’a déçu, et c’est vrai qu’il m’avait déjà déçu, je l’avais exprimé lors de mon point de presse de 2022, mais je ne pouvais pas m’attendre à cela », regrette le président d’Alliance pour le Changement.

    Cet ancien président de l’UDPS, actuel parti au pouvoir, accuse le régime à la tête du pays depuis 2019 à vouloir offrir au président un troisième mandat, chose que la constitution en vigueur ne lui accorde pas.

    « changer la constitution pour briguer un troisième mandat, c’est une insulte à notre combat, c’est fouler au pied le combat d’Étienne Tshisekedi, c’est cracher sur la mémoire de tous ceux qui sont morts pour la démocratie, l’État de droit et l’alternance pacifique », pense-t-il tout en qualifiant ce projet d’un « coup d’état constitutionnel ».

    Un projet de souveraineté nationale 

    En octobre 2024, Tshisekedi annonçait la mise en place d’une commission pour élaborer cette nouvelle Constitution. D’après sa vision, le pays devrait acquérir une loi suprême « adaptée aux réalités de la RDC ».

    « Notre constitution n’est pas bonne, elle a été élaborée à l’étranger et par des étrangers », disait Tshisekedi lors d’un meeting à Kisangani chef-lieu de la province de Tshopo. Dans une autre prise de parole à décembre 2024, le président renseignait que cette constitution ralentit le fonctionnement de l’appareil étatique. Cependant pour lui, ce projet ne devrait pas diviser la population.

    Rédaction

    Leave A Reply

    error: Content is protected !!