La ministre de l’Enseignement supérieur, universitaire, Recherche scientifique et Innovations, Marie-Thérèse Sombo, a demandé à l’Université pédagogique nationale (UPN) d’assurer la vérification de l’intégrité scientifique d’un travail doctoral présenté en 2025.
Les documents parvenus lundi 9 novembre 2026 à buniaactualite.cd relient cette démarche à la thèse du député national André Mushongo Mashara, qui vient de déposer une motion de défiance contre la ministre à l’Assemblée nationale.
Dans une correspondance datée du 3 novembre 2026 et réceptionnée à l’UPN le 5 novembre, Marie-Thérèse Sombo demande au secrétaire général académique d’assurer, sous l’autorité de la rectrice, le suivi administratif et technique d’une procédure de vérification scientifique.
Si cette lettre ne mentionne pas expressément le nom du député, les documents accompagnant le dossier établissent un rapprochement entre deux travaux doctoraux consacrés aux pratiques journalistiques en République démocratique du Congo.
Le premier, intitulé « La pratique de coupage dans la presse congolaise : phénomène de contractualisation et de contextualisation de l’exercice du journalisme », a été présenté en 2005 à l’Institut facultaire des sciences de l’information et de la communication (IFASIC) par Rigobert Munkeni Lapess.
A lire aussi : RDC : des sanctions recommandées contre la ministre Marie-Thérèse Sombo
Le second, intitulé « Pratiques de corruption dans la presse congolaise : contribution sociologique à l’éthique et à la déontologie des journalistes », est celui d’André Mushongo Mashara, présenté à l’UPN en 2025.
Selon la correspondance ministérielle, la saisine repose notamment sur des rapprochements entre les deux travaux et une capture de résultats de similitude affichant un taux de 75 %.
Toutefois, la ministre précise elle-même que ces éléments ne permettent pas de conclure à un plagiat.
« Le taux de 75 % figurant sur la capture ne devra pas être présenté comme un constat de plagiat ni attribué au travail de 2005 sans vérification documentée », indique la correspondance.
Le ministère demande notamment la réunion des documents académiques officiels, l’authentification du travail doctoral de 2005 et la constitution d’une commission comprenant des experts extérieurs au département concerné.
La personne dont le travail est examiné devra également pouvoir présenter ses observations. Un rapport motivé est attendu dans un délai de trente jours suivant la réception de la saisine initiale par l’UPN.
A lire aussi : RDC : Marie-Thérèse Sombo prône la transparence universitaire au moment où les députés réclament des sanctions
Cette procédure intervient dans un contexte de tensions entre Marie-Thérèse Sombo et le député André Mushongo.
Lundi 9 novembre, l’élu de Tshikapa, dans la province du Kasaï, a officiellement transmis une motion de défiance contre la ministre au président de l’Assemblée nationale.
La correspondance parlementaire porte la date du 29 octobre 2026, mais son enregistrement à l’Assemblée nationale est intervenu le 9 novembre.
Selon les initiateurs, la motion aurait recueilli plus de 121 signatures et comporte dix griefs concernant notamment la gestion des ressources financières des établissements, les décisions administratives, les diplômes et les procédures académiques.
Cette initiative fait suite à une enquête parlementaire sur la gestion des frais académiques, dont les conclusions avaient conduit les députés à recommander des mesures contre la ministre le 26 octobre.
La proximité entre la démarche ministérielle et les initiatives parlementaires d’André Mushongo suscite désormais des interrogations sur les motivations et le calendrier de la vérification scientifique.
Elle ne permet cependant pas, à elle seule, d’établir une mesure de représailles. La date de la première saisine de l’UPN, mentionnée dans la correspondance du 3 novembre, reste notamment à préciser.
Autre élément à relever : lors de la soutenance de sa thèse, rapportée par l’Agence congolaise de presse le 2 août 2025, André Mushongo avait publiquement évoqué le travail doctoral de Rigobert Munkeni Lapess pour expliquer ce qu’il considérait comme la particularité de sa propre recherche.
Cette référence antérieure ne suffit ni à écarter ni à confirmer les soupçons de similitudes irrégulières. Seule une comparaison scientifique des documents authentifiés permettra de les apprécier.
À ce stade, aucune conclusion d’expertise établissant un plagiat ou remettant en cause le grade académique d’André Mushongo n’a été rendue publique.
La question demeure donc double. L’UPN devra garantir l’indépendance et le caractère contradictoire de la vérification scientifique, tandis que l’Assemblée nationale poursuivra, selon ses propres procédures, l’examen des griefs formulés contre la ministre.
Rédaction